Hatch*Александър Вулев |
|
|
“Който казва ,че мухарския риболов е хоби, все едно казва ,че мозъчната хирургия е работа” /Пол Шулари/ Hatch *-или люпенето на насекоми е вълшебен и многообещаващ момент за всеки мухар. През май този процес е интензивен за множество най-важни за храненето
на пъстървата насекоми -еднодневки,ручейници.
Тогава риболова с муха може да бъде забележителен особено ако знаете приблизителния график на люпене за отделните реки. Рибата става по -активна и същевременно
селективна като често привиква към преобладаващия вид храна. Предполага се, че е настъпил момента за ползване на по-точни имитации съответстващи на люпенето.
Така е според много от matching the hatch стратегиите развити до крайност в близкото минало от някои американци.Други намират за приложим и обратния подход-
unmatching the hatch стратегии , при които се счита ,че често при интензивно люпене е по-добре да прилъжем рибата с нещо съвсем различно,вместо с точната имитация ,
която да е просто петдесет и първата бройка,лесно подмината от пъстървата сред множеството от да речем петдесет налични в момента живи образци.
И двата подхода имат място,защото пъстървата е опортюнистична в хранителните си навици и не се подчинява задължително и на наи-добрите ни теории.
Точно за това няма място за рутина и ако някои реши веднъж ,че всичко му е ясно-той е приключил като мухар. Третата ситуация ,която е и най-срещана
е no hatch to match-или няма никакво люпене, с което да се съобразим за да ни даде и най-малка индикация за храненето на рибата.
Тогава единственото, което ни остава е да ровим по дъното,да обръщаме камъните, да изтръскаме дърветата и храстите,да прегледаме растителността по брега
за да открием наличните видове насекоми,потенциална храна за рибата в момента, и да изберем подходящата муха – точна имитация или импресионистичен атрактор.
Освен от базовите си нужди-храна и укритие, в поведението си пъстървата се ръководи и от призната склонност към агресия и териториалност , а може би и любопитство,
иначе защо ще атакува мухи-атрактори, които не имитират нищо,като някои стримери да речем или някои сухи мухи. Те ловят риби ,
защото тук селективността не играе роля,не е основен фактор. Много мухи ловят в бързата вода,защото тя намалява шансовете пъстървата да има времето да разпознае
измамата ,но са посредствени в по-бавни води,когато рибата разполага с много време да разгледа добре мухата и да я откаже,забелязвайки нещо нередно.
На бавната вода лъсват всички недостатъци –и на мухата ,и на нашата презентация-как подаваме мухата за да я атакува рибата. През май заради люпенето вече с нетърпение очаквам всеки следващ риболов. Поради дъжда продължаващ с дни, единствен избор е карстова река,
която валежите по-трудно замътват. Пристигам по пладне и установявам че съм сам в много посещаван участък на реката. Дъждът вали,
но люпенето на еднодневки Baetis и може би Ephemerella ignita се усилва. Виждам на някои места да се вдигат риби – реката оживя,но рибите са малки ,
изглеждат ми само маломерни. Не спирам за да мятам – такъма ми е с нимфи и ще го разваля за суха муха само ако видя по-голяма риба.
При такова люпене –трябва да се вдигнат и по-едри риби ако ги има! Най-после на 20 метра надолу по течението виждам добра риба –може би половинка кило
да скача на повърхността- имам късмет! Връщам се с мъка залитайки в калта по брега и се скривам зад храст.
Рибата продължава да скача само на три метра от мен събирайки насекоми.Дори мога да я стигна само с върха на мухарката- 11 фута шести клас-
не е точно пръчка за суха муха ,но бях решил предварително, че ще ловя само на нимфи.За пет минути свалям нимфите, вързвам повод за суха муха. Решавам да експериментирам-рибата изглежда достатъчно ентусиазирано се храни за момента. Няколко пъти подавам големи атрактори – Stimulator на Рандал Кауфман,
после Grey Wulff и Double Wing, но без резултат. Рибата продължава да се вдига. В един момент реших, че е балканка,но после мернах виолетовото по тялото
– дъгова пъстърва . Всички американки в тази река в някакъв момент са избягали от близкия развъдник, но попаднали в реката се научават да се хранят като дивите риби
– с каквото има.Слагам стандартна BWO на кука 14 ,което е най-близко съответствие като силует,цвят и размер на люпещите се еднодневки –
след няколко минавания отново няма резултат. За последно се решавам на Royall Wulff на кука 14. Рибата го взе със скок още при първото подаване.
Защо не взе точната имитация , а атрактора – не знам,защо не взе Grey Wulff на кука 10 ,а кралската версия – може би защото точния размер беше единствената връзка
с реалността – размера на люпещите се еднодневки.Както казва Лафонтен – и в атрактора трябва да има нещо от действителността ,както и в имитацията нещо атрактивно
-изглежда в точната ми имитация нямаше нишо, което да стимулира допълнително рибата и да я накара да предпочете моята измама пред живото насекомо.
Въпреки дъжда изникнаха още двама души ловящи на стръв и един с воблери, но нямаха улов. Аз също не хванах нищо повече. Дали една риба е провал? Не и на тази река.
В мухарския риболов няма провали – всеки излет е урок и подготовка за нови вълнуващи моменти. Още следващите излети го потвърдиха.Единият ден на друга река
в ситуация no hatch to match единствената муха ,която ловеше беше Hare’Ear нимфа. Само седмица след това на същия участък на реката сред изобилието
от люпещи се ручейници ,пърхащи с крила,завиращи се във врата ми,в лицето ,в носа ,правилната муха беше само Deep Sparkle Pupа-
всички уловени и две откачени риби бяха на нея,докато на Заешкото ухо нямаше и една малка рибка.
към Статии към НАЧАЛО |
|
| All rights reserved ©2011-2012 Alexander Vulev | |